Steinberg 旗舰级制谱软件 Dorico 4 升级发布,助你快速制作精美的乐谱

颜峻老师专访:iZotope 指数音频在电子演出中的应用

Waves Nx 耳机混音大赛震撼开启

好不热闹的羚羊:促成 Antelope Audio ZEN 系列全家福的 ZEN Q 音频接口简评

INSPIRATA 终极沉浸式混响插件免费得

UAD-1 Project Pak 效果卡评测

张火-大觉者 添加于 2008-03-19 ·

分享到微信

共有 17 条评论

一直以来,个人工作室里所最常用DSP效果卡当数Universal Audio的 UAD1效果卡、TC Powercore效果卡和Scope卡这三类了,可谓三足鼎立。其实在这三个品牌中,Scope和TC都曾经在国内进行过铺天盖地的宣传,唯独UAD1似乎一直保持着一种低调的沉稳。而实际上,UAD1的用户一直都不在少数,其口碑也丝毫不亚于前两者。UAD1在国内有着相当庞大的用户群,而且一般都是相当专业的用户。因为很多朋友都知道,最早UAD1这块卡是属于Mackie旗下的产品,要知道美奇可是专业音频界的大拿,当然,后来Universal Audio已经和美奇品牌分手,将代理权从Mackie的手中独立了出来。但是,这并不意味着Universal Audio的产品品质下降,相反地,UAD系列产品做得比以前更好了,包括网上注册、下载、售后服务等都更加方便,同时也不停地升级驱动并推出新的插件,而新插件的品质不仅保持了以往的高水准,而且有了更大的进步和提高。

朋友们都知道我一直是Scope卡的Fans,在论坛上发过大量关于DSP插件的帖子,去年我也曾拿到了一块TC Powercore PCI mkII评测(点击此处查看我写的TC Powercore试用小记),所以,我一直以来都盼望着能够体验一下UAD1的魅力,看看它的品质究竟是怎样的,和其他两者相比又是如何的。要知道,对于我们这些痴迷音频、缩混的人来说,一块高品质的效果卡可是一种诱惑,看见这类东西我的眼珠就变绿!呵呵,今天总算是可以好好地过一下“毒瘾”了!在此首先感谢传新科技提供这块UAD1效果卡给midifan评测,下面在这篇文章里,我们就一起来看一下这块效果卡究竟是一块什么样的宝贝!

不过,这次我想换一下手法,以“问答”的形式来写这篇文章吧,因为很可能有很多以前从未接触过DSP效果卡的朋友也在阅读本文。所以,可能这种问答形式比起以往那种评测文章的老模式,更直观,更通俗一些,能让大家了解这块卡是怎么样的。废话不多说,开始写:

问:我是菜鸟,请问UAD1效果卡是什么东西啊?味道好吃吗?
答:它是Universal Audio公司生产的一套高品质音频效果器插件,包含了压缩、均衡、混响……等等一系列常用的效果器。它可以像诸如Waves之类的软效果器插件一样在Cubase、Nuendo或者是Sonar等音频软件中使用。不同的是,UAD1和所有其他DSP效果卡一样,它的插件在运行的时候,是靠卡上的DSP芯片来运算的,因此,在缩混的时候,无论你如何使用这些效果器,都不会占用丝毫的电脑CPU资源。这就是DSP效果卡的好处。另外,由于DSP芯片专门用来处理音频,因此一般来说DSP插件的算法都可以更加复杂,从而使处理得到的音质更加细腻。关于DSP卡的知识我在以前的帖子和文章中都写过很多,可以查阅一下。

问:UAD1卡相比其他品牌的DSP效果卡,有什么特点?
答:在数字音频日益强大的几天,人们往往又怀念起了以前的那些模拟设备的声音。无论是模拟合成器,还是模拟效果器都是如此。似乎在音频方面,人们总喜欢老旧的、经典的东西。难怪人们一直把老式模拟设备比作“葡萄酒”,看来的确是越陈越香呢!Universal Audio公司独有的“模拟物理建模”技术是相当牛比的,依靠这种建模技术,UA的插件可以模拟出那些以前的经典硬件效果器的声音,模仿出了与原来经典设备完全一样的效果。可以说这是UA产品的最大特点。如果你想得到最模拟的声音,又不愿去花大价钱去购买真正的模拟设备,那么,UA的插件是一个不错的选择。

另外,UAD1使用的DSP芯片性能在1GHz左右,这是Scope之类无法相比的。很多朋友都知道S800等显卡就是用的这个芯片,所以用它来处理音频的无论是速度还是精细程度都是没有问题的,所以UAD-1的音频处理是非常强大的。

问:UAD1卡是什么样子的?
答:就是这个样的,如下图。这是Project版的。


 图:UAD1 Project Pak包装


 图:UAD1 Project Pak包装里的东西

问:UAD1系列效果卡分几种?有何区别?
答:和Scope、TC一样,这类东西都分成不同档次的系列产品来卖。UAD1当然也不例外。如果按照硬件形式来分,UAD1的产品有PCI接口的、PCI-E接口的(速度和性能更好),以及可以用于笔记本电脑的Xpande系列外置卡这么三大类。每一类又都根据所带插件的多少而分为多个档次,如图:


 图:不同档次的UAD1卡所带的插件

总之,我拿到的这块卡是最低档的UAD1 Project Pak,它带5个插件,其他的则只能试用14天,之后就得花钱买了。当然,只要钱包充裕,可以直接买最高档的那种。

问:UAD1怎么安装呢?
答:下面我们就来安装UAD1卡。将卡插入电脑的PCI插槽,上好螺丝。开机之后,就可以安装驱动光盘里的软件了。不过,包装里的光盘是老版本的,现在UAD1的驱动已经升级到4.9了,所以我到官方网站下载了最新的4.9驱动。其实4.10版驱动也已经快要出来了,不过现在还没放出。所以就先4.9吧。

官方驱动下载地址:http://www.uaudio.com/support/software/UAD/downloads.html

下载之后,双击安装即可。非常简单。


 图:UAD1的安装画面


 图:选择插件的格式,插件分为立体声、单声道两种,同时还有RTAS格式可选。


 图:选择VST插件的路径。这和普通的软效果器是一样的,选择宿主目录下的Vstplugins文件夹即可


 图:之后就会发现硬件并安装驱动


 图:装好之后,在桌面上就多出了一个UAD-1 Meter的图标

这样,卡就已经装好了,重启计算机之后,就可以使用了。

问:UAD1的插件能在哪些软件里使用?
答:UAD1的插件和普通的VST插件完全一样,所以只要是能运行VST格式插件的音频软件,都可以使用UAD1。另外还支持RTAS格式。所以几乎所有常用的宿主软件如Nuendo&Cubase、Sonar(需支持VST的版本)、Pro Tools系列,Logic、Samplitued……等等都可以使用。

因为笔者使用的是Nuendo&Cubase,而且对于VST插件来说,最常用的宿主也是Nuendo,因此本文中,我们使用Nuendo作为宿主来讲解。对于其他软件来说,也是完全一样的,和普通VST的使用都是完全相同的。

问:如何使用UAD1里的插件?
答:安装好UAD1驱动之后,打开宿主软件,如Nuendo,和其他插件效果器一样,在加载效果器的机架上就可以找到Powered Plugins这一项,里头就是UAD1所带的一大堆插件啦。分为立体声和单声道两种。如图:


 图:UAD1的4.9驱动所带的所有插件

不过,如果现在您去加载其中的一些软件,会弹出这样的提示,如图:


 图:傻了吧!此山是我开,此树是我载,要想用此卡?……留下插件钱!

不过还好,这些要钱的插件可以免费试用14天。打开桌面上的UAD-1 Meter图标,选择右边的下拉菜单,选第三项,即可激活Demo了。如图:


 图:打开激活Demo的控制面板


 图:在这里就可以激活所有插件的Demo了。这样,所有的插件就可以用啦。不过,只有14天的时间。过了14天之后,就只剩下那5个最基本的插件了

下面是官方网站上关于这些插件的介绍和价格。大家看一下吧。
http://www.uaudio.com/products/index.html

问:哈哈,那我等到14天之后再重装一遍UAD1,或者把电脑时钟改一下,不就能继续试用了么?
答:别做梦了……我试了,门儿都没有!

问:先介绍一下它自带的那五个最基本的插件吧!
答:好,下面我们就来看看这5个插件。

  • CS-1 通道条(包括了压缩、均衡、延迟等)
  • 1176 LN 限制器
  • RealVerb Pro 混响
  • Nigel 吉他效果器(包括放大、箱模,门限、压缩,滤波、延迟等)
  • Pultec均衡

除了混响,这些插件都是使用“模拟建模”来设计的,因此可以真实再现原型硬件设备声音。这些插件的界面也都相当漂亮,都是模仿硬件的面板来设计的。其实,这五个插件可有点年头了,并不是啥新东西。但硬件这东西就是很有意思,它不会淘汰的。其实我们知道Scope插件中的Mix包其实也是好几年前就有了,但现在依然是非常好的东西。或许这就是DSP卡的魅力之所在吧。

先来看看CS-1通道条。所谓通道条,就是把压缩、限制、均衡等最常用的效果器都放在了一起,组成一套。这样就可以省却了你先挂什么、再挂什么的组合过程,使得混音更加简单。当然了,也有很多混音师并不喜欢使用现成的通道条而是自己去组合,这当然也是没有问题的。因为CS-1的每一个部分都可以关掉,你可以只用它的压缩,或者只用它的延迟,自由搭配,都是没问题的。CS-1处理出的声音非常有一种温暖的感觉。那种感觉很像“蓝色电子管捆绑”里的那个压缩,但声音却要比那个更加浓厚和宽一些。可以这么说,同样是卡上自带的插件,CS-1压缩的品质完全超越了Scope卡上自带的压限以及TC上的24/7-C压限!长久以来一直听说UAD1的压限好,果然名不虚传!仅仅是卡上自带的这个通道条,就已经非常棒了。


 图:CS-1通道条

光说没用,下面截了一小段音频,挂上CS-1大家听一下。

(其实,官方网站上都有插件的效果试听,但那些东西做得都太广告化,又是老外的东西。所以我在本文中使用的都是我棚里录的一些东西或是我自己电脑里存的素材,都是大家熟悉的声音类型,这样的声音大家更容易了解其效果。)


图:没挂CS-1之前,这是我在家里录的东西,男声除了混响之外什么效果都没加。这个混响就是卡里自带混响RealVerb Pro

大家听一下没挂效果时的声音: 点击下载


图:挂上了一个CS-1,选预置中的Vocal(人声)选项。

大家听听挂上一个CS-1之后的声音吧:点击下载

当然,这仅仅是挂了一个CS-1的声音,并非是最后的混音结果,只是大家做一下参考吧。实际上混音的时候我还会再挂上其他的VST插件和它搭配使用,得到更好的声音。

CS1还有一个好处,就是它还可以拆开来用。在插件列表中你可以看到它的各个部分都可以当作一个单独的小插件来用,比如它的压缩就可以单独拿出来用,这样就可以节省更多的DSP资源了。

1176SE其实它就是1176LN的一个简化版,比LN更加省DSP资源一些,但效果却是非常不错的。和CS-1一样,它也是非常具有“模拟”味的插件。我感觉用它来处理打击乐也很有意思!


图:1176SE限制器

下面也来一段音频大家听一下。

这里头有一小段鼓的Loop,没加任何效果的。听一下:点击下载

这是把鼓的音轨挂上1176SE之后的:点击下载

RealVerb Pro是UAD1自带的混响,品质也是很不错了。但和TC卡上自带的混响相比,似乎没有TC的感觉更细腻。刚才的男声音频中所用的混响就是它。RealVerb Pro使用的是Kind of Loud Technologies 公司的技术,它的特点我们从界面上就可以看出来,它可以挑选不同形状的房间,甚至还可以选择墙体材料,早期反射、后期反时间、声源的距离、方向都可以可以自由调节。


图:RealVerb Pro混响

大家听一下这个混响的声音:点击下载

Nigel 是一个吉他效果器,包括了箱模、压限器,相位器,调制滤波器,过载、哇音,包络、滤波、增益、延迟、合唱、镶边、颤音以及回声等等各种各样的吉他常用效果。这些模块都是使用“建模“技术仿自经典的硬件设备。在使用中这些模块可以一起共同工作,也可以只加载单独的模块,每一小块都是一个独立的小插件。


图:Nigel吉他效果器组合

Pultec EQ是一款经典的硬件效果器,而这个Pultec插件则是完美再现了硬件均衡器的声音,界面也是“仿古“的。对于均衡来说,古典的硬件无疑可以创造更加复古的声音,但毕竟没有现在的图示均衡更加精细。因此这种均衡并不能无限制地用在各种情况下,只是在一些需要使用这种复古效果的的时候才比较好使。毕竟在更多的情况下,我还是乐于使用那些精细的图示均衡器。


图:Pultec均衡器

总之,如果您购买的是UAD1 Project Pak,那么14天之后,您拥有的就是这5个插件,其余的全部见鬼去啦。当然,只要钱包够鼓,可以买PCI-e版的Extreme Pak,它带的插件就很全了。

问:这不用CPU的插件能挂多少?无限制的用么?
答:当然不是,DSP资源也是有限的。另外,虽然插件不使用CPU资源,但卡毕竟是插在主板上的,卡在工作的时候也会使用主板的PCI资源。

我试验了一下,在一个28轨的混音文件中,每一轨挂一个1176SE(立体声),一直到第26个的时候才弹出DSP不够的警告。同时挂着25个跑,没有任何问题。不过1176SE占资源本来就小。改为每轨一个CS-1通道条(立体声),在挂到第10个的时候,就弹出警告了。


 图:每轨挂一个1176SE,一共挂了25个。CS-1能挂10个。(点击看大图)

同时用10个立体声的CS-1通道条,我认为一般情况下,个人工作室的混音都足够了,即使是10轨合唱也足够了。注意,此处我只是随便做一下试验,看看DSP的承受能力而已,实际混音中,一般并不会每轨都挂完全一样的插件。另外,DSP卡毕竟是插在主板上,性能还受到主板PCI性能的影响,如果主板太差或者太老,也会影响DSP卡的性能。

而且,CS-1的各个部件是可以分开使用的,各自都是独立的插件。我们完全可以只用它的压缩,不用它的混响。这样就又能节省大量的DSP资源。但如果是伴奏分轨再加上合唱分轨(像我刚才那么变态的)的大型工程,看来只靠这卡的资源还是有点捉襟见肘了,这时就还是要加上VST或者其他效果卡来帮忙了。

另外,建议使用DSP卡的朋友在导出缩混音频的时候,还是使用RealTime模式慢速导出比较好。用Scope卡的朋友都知道,在Scope卡导出时如果使用快速导出,就会导出一堆爆音,只能用RealTime来慢速导出。UAD1卡并没有这个问题,但是,卡毕竟是插在主板上,使用PCI容量的,如果使用的DSP插件太多,快速导出也有可能出现爆音、咔哒声等现象。所以,还是慢速导出最好。

问:介绍一下其他的插件吧!那些要钱的,究竟怎么个好法?
答:好,下面就看看其他的一些插件。

说明一点:其实,这些插件在网上也都有很多介绍了,咱们midifan网站的软件栏目中也基本都有收录,但基本都是一些主要功能参数以及比如“用了什么什么合成技术,怎么怎么经典的声音,如何如何牛,如何如何的技术”,甚至是“不可思议”、“惊人的”……等等字眼。所以,我在这篇文章里就尽量少说这类无聊的话了,我只写写我所听到的这些插件的声音特点的感觉吧。如果你想看那些广告词,可以用百度之类搜一下这些插件名,网上有的是。哈哈哈。

首先看看1176LN 限幅放大器。其实它就是刚才说过的1176SE的完全版本。它的声音特点和刚才的1176SE几乎完全一样,但肯定要比SE更细腻。它模仿的是60年代经典模拟硬件的声音。我打开它的第一印象就是??它和Scope Mix包中的Vinco太像了,贼像贼像的!如图:


图:1176LN和Vinco实在太像了,但声音并不是很像

而且,Vinco同样也是一款模拟古典压限的插件。且不说它们究竟谁在模仿谁,总之这都是好东西。而且,两者的声音并不一样!我反复听了他们的声音,总还是觉得,UAD1的1176LN更胜一筹。Vinco的声音不如1176LN更“浓郁”。而我还是比较喜欢浓郁的那种电子管味道的压限。相比之下,Vinco的声音太过纯净了。

接下来这个Cambridge均衡器。也就是俗称“剑桥均衡器”的这玩意。五段的,五个点可以用鼠标自由拖动,随意扫频。使用起来非常方便!说实话这是我最喜欢用的EQ形式,因为图示形的EQ用起来太直观了。而且它的Q值、每个波段的增益,曲柄类型都是可以调节的。
剑桥均衡使用Lattice滤波器以及专有的算法,所以,它的声音完全是模仿老式模拟调音台 上那种模拟味道的音色。


图:“剑桥”均衡,有人说这个插件和TC插件中的Oxford EQ不知谁在抄袭谁……

给我的感觉,这个均衡调节起来比较灵敏,声音感觉有些“狠”,似乎有种颗粒感觉,很有模拟的味道。对于各种乐器的声音,尤其是打击乐,应该是很不错的。但如果是很细腻的人声尤其是很细腻的那种女声,用它似乎就有点不很合适了,因为它似乎声音不够细腻。但如果是带些伤感的吼声,或是摇滚唱法,或者有撕裂声的那种民族男声……嘿嘿,我觉得还是很合适的!

下面这个梦幻混响算是UAD1里的招牌混响了。自然这个混响必卡上自带的那个要高级一些,就如同其他DSP卡一样。比如Scope的Mix包里那个Master Verb Pro,就比卡上自带的Master Verb要高级一些。TC卡也是如此。总之,好东西都是不白给的呀!卡上带的是让你先尝尝鲜,要想用好效果还得花钱。怪不得有人说,买了DSP卡就好比买了一根缰绳,后面还有一头驴在等着你买呢!哈哈哈。


图:梦幻混响

其实这个混响插件也有年头了,UAD1还归美奇代理的时候就已经有这玩意了。尽管官方一再说它多牛多好,但我总觉得它还是和TC和Scope的混响不一样。因为TC和Scope,以及Timewalks制作的一些DSP的混响,都是属于那种“纯净、干净、细腻”的混响。而UAD1这个混响的感觉就是非常大气,但不细腻。换句话说,它还是更趋向于模拟设备的那种感觉。我觉得这是设计理念的问题,咱不能说哪种混响就叫好,或者哪种就不好。但这个梦幻混响和其他一些出名的混响插件相比,确实感觉粗了一些,不够细腻。或者是因为我比较喜欢细腻类的混响吧!反正和TC的感觉不一样。我记得Timewalks为Scope设计的混响效果细腻得像丝绸一样滑顺,丝丝入扣的那种感觉。在UAD1上无论怎么调我也找不到那种声音。当然了,这个混响也已经很不错了,毕竟是UAD1的招牌货嘛。但大家也都清楚,UAD1的王牌是动态类效果器,而不是混响。

大家听一下这个混响的声音:点击下载

Fairchild是模仿了同名的模拟硬件压缩。这个插件可以分两声道分别处理,也可以将两个声道Link起来一起用调节。我没有用过真正的Fairchild硬件,但似乎这个插件的声音并不那么“浓”或者“猛”,动态感并不很强烈,而是一种很滑顺的感觉。


图:Fairchild压缩

大家听一下这个压缩的声音:点击下载

下面这个插件也同样是再现硬件的,它模拟了Helios Type 69调音台上的3段EQ。


图:梦幻混响图:Helios 69

LA2A原本是 60年代的硬件压限器,据说这个硬件原本是使用光电管的记忆效应来获得压缩效用的,这个便是它的插件版本了。


图:LA2A放大器

这个插件特别简单,甚至连增益都不用调,直接增加+4就可以了。挂上这个东西之后,声音的动态明显增大。

LA3A是一台很经典的放大器,这里也被做成插件了。


图:LA3A放大器


图:这是真正的LA3A

其实,放大器做成插件之后,已经丧失了其真正存在的意义。因为我们知道真正的前级是在录音设备最“前“边的,也就是说,在录音的时候,来自话筒或者其他乐器的模拟信号直接进入放大器,这样才叫做前级。而插件则不是,它已经是在AD之后了,也就是说,你所处理的,是已经早已录制好了的,变成数字的信息了。因此,其实插件的放大器,仅仅是在混音中使用了,其意义也不再是前级放大,而是模仿古董硬件的声音而已。

LA3A的声音非常富有动态感,而且感觉声音颗粒感很好,很有质感!在UAD1这些插件里,我还是非常喜欢这个插件的!我觉得这个东西还真是不错!大家听一下它的声音吧:

这是没挂LA3A的声音:点击下载
这是挂了LA3A之后的声音:点击下载

接下来这两个EQ都是模仿自70年代的经典硬件。


图:Neve 1073

可能很多人都会觉得,那种以“点线”组成图示式的EQ是非常人性化的,很直观。而这种EQ往往给人感觉并不那么直观。的确如此,像Waves里Q8那样强大无比的EQ,功能之细致几乎凌驾一切了,但为什么那么多人依然热衷于这样的“老家伙”呢?看来必然还是有原因的,这就是模拟设备和数字设备的差别了。说到这里,我觉得还是有必要说一下这个模拟和数字的区别。现在,很多朋友都不过是在家里用电脑来制作音乐,甚至从接触音乐制作开始,实际上就接触的都是电脑和软件,根本就没有接触过真正的硬件设备!而往往一些年龄较大的音乐人前辈或者专业科班出身的混音师,都是整天撅着屁股在调音台和设备后头插插头这样玩过来的(知道么,玩硬件的混音师口袋里整天都装着一个小手电,因为这样去设备后边插拔线方便,哈哈哈),这些人永远都会是模拟设备的簇拥者。因为模拟设备的确在很多方面有着一些独到之处。比如,真正的硬件设备在电平的包容度上和数字设备是不一样的。模拟设备的电平表已经碰红,但声音却完全可以不破。而数字设备就做不到。EQ也是同样,即使你EQ加得很夸张,模拟设备的声音依然是可以接受的,不会走样,而数字的就不行。当然了,数字设备和电脑软件的优点同样也是模拟设备无法做到的。各有优势而已,不能说老的旧的就是好东西。呵呵。

Neve 1081均衡器的原形是1972年出品的硬件,曾经被用在Neve 8048控台中。这是一个4段的EQ,带高、低切滤波,两个参量中频均衡,提供Hi-Q模式。同时这个插件还有一个简化版,比这个节省DSP资源。


图:Neve 1081

Neve 33609,UAD对1969年Neve 2254压缩器做的模仿。Neve 33609SE是Neve 33609的低精度版本,使用Neve 33609SE可以获得比Neve 33609更多的处理能力,但这是以降低运算精度为代价的。

下面这个是Neve 33609压限器,同样也是模仿硬件的,它的原身是1969年的Neve 2254压缩器。这个插件两个声道各自可以设置不同的压缩参数,当然也可以Link起来使用。它有5种压缩比,增益可达到20dB。限制器的Attack可以随意设置速度。


图:Neve 1081图:Neve 33609压限器

我感觉Neve 33609不很合适处理那些内容非常复杂的声音,而像鼓之类的大动态声音便很适合它。里边有一些预置参数还是很有意思的。声音也是模拟味十足,但我总感觉这个东西声音又有点浓郁过头了,染色太重了,感觉是混汤儿的。当然这也就是它的特点,那些纯粹数字的压缩果然是纯净无比的,但效果却是无法和模拟设备相比的。说实话,动态类的效果,我感觉数字的确是无法达到模拟设备的那种感觉。

下面看一下这个Neve 88RS通道条,它是硬件Neve 88RS 通道条的插件版。构造很简单,压缩、限制、门限以及扩展,还有四段的EQ,高、低切滤波。


图:Neve 1081图:美丽的Neve 88RS通道条。

这个通道条做得实在是很棒,太像模拟台子的感觉了。每个旋钮的效果都非常灵敏,但又都有着像模拟设备那样的承受力,几乎完全就像一台模拟的设备。可能很多朋友都用过Waves所出的插件版SSL 4000 Collection,那里边也有一个很不错的通道条E-Channel。(大家可以点击此处看一下我当时写的SSL4000的评测),而且Scope平台上也有一个类似的通道条。如果比较起来的话,我还是觉得UAD1上的这个声音最牛!或许是心理作用,但反复比较了一下,还是喜欢这个。莫非就是因为这个的声音足够“混”或者“浓”?更牛的是,这个插件很省资源,我试验了一下,每轨挂一个立体声的Neve 88RS,和 CS-1资源差不多,而效果却要好得多。其实,说句实话,如果买一块普通的UAD1 Project Pak,完全可以再另买一个Neve 88RS来用。确实是好东西呀!

大家听一下它的声音,感觉一下模拟设备的声音吧:

没加Neve 88RS之前的声音:点击下载
挂上Neve 88RS之后的声音:点击下载

接下来这个插件可是个经典的东东??板式混响。


图:Plate 140板式混响

说到板式混响,我还是来说一下吧。有人认为,板式混响就是在录音棚里放一些铁板来制造混响,其实不是的。板式混响其实是一台机器。它利用在一个框架内固定在四角上的弹簧或夹子将一块薄的金属板拉伸。使用与扬声器的音圈部分类似的“换能器”将音频信号变为振动,传到到板内或固定于板表面的两个或两个以上拾音器中,拾取振动,再将它们发送到与控制台效果返回相连接的放大器中,将声音发送到左右两个通道中,立体声混响就产生了。

金属板对外界的声音和震动非常敏感,所以需要把它放在一个隔音盒或防震支架上。由于声音在金属中的传播速度要比在空气中快的多,所以板内部的反射密度在一个脉冲之后很快就建立起来了。从输入换能器发出的声音很快就会沿着板的表面向各个方向传播,直到板的边缘,然后经过反射和再次反射回到金属板上。优质金属板的声音很明亮,也很密集,带有少量或不带有单个的早期反射。混响建立非常快,衰减缓满平滑,带有几秒钟无阻尼的最大延迟时间。因此板式混响常用于人声和鼓声的处理。

直到现在,人们依然非常喜欢板式混响的声音,如果你注意一下的话,会发现其实很多的混响插件里都有Plate的选项。当然,这个Plate 140则是专门模仿板式混响的插件。

大家听一下这个板式混响的声音,是不是很有味道:点击下载

Precision总线压缩也是一个很好的插件,使用双VCA动态处理,。我们知道在混音中有很多音色总是很难融合在一起,造成混音结果不够均衡,而 Precision Buss Compressor就可以很好地融混音工程中的声音。这个压缩完全可以用作母带处理,直接挂在总输出上用。当然,单轨音频也完全可以直接挂上用。


图:Precision总线压缩

Precision De-Esser是消“齿音”用的效果器,当然其实也可以看作一个带通,或高通。不过对于这种插件,怎么说呢,往往老外的齿音和中国人是不一样的,所以预置参数并不好用。因此还是得自己仔细调节。


图:Precision消齿音效果器

下面是Precision均衡器,UAD1的均衡器还真不少。这款也可谓是招牌货了,可以用于母带处理时的整体均衡,也可以单独使用。滤波器的类型(曲柄、峰值)可以任意调节,Q值也可以调节5种。

Precision均衡的声音听上去并不像老式的设备,而是非常细腻,旋钮的反映也感觉很平滑。声音非常好,唯独的遗憾就是没有图形显示。如果这个插件能够加上EQ曲线,可以用鼠标直接扫频,甚至是频谱的即时显示,那就无敌了。不过话说回来,这种界面很适合硬件思维的人来使用。而对于喜欢图示均衡的人(比如偶)来说,UAD1里边这一堆老硬件界面的东西还多,但声音又是那么的经典。


图:Precision均衡器

下面这是个限制器。可以看得出,这和刚才的EQ可以凑成一套来做母带用的。它的功能非常简单方便,声音也相当不错。尤其是它的电平表,相当的精细!仔细看一下,这个电平表是由一个个的小方格组成的,显示结果非常精确。


图:Precision限制器

Precision限制的一个特别之处,是它处理出的声音整体频谱损失很小(因为有很多限制器其实都会“偷偷地”衰减一部分中低频,从而造成声音明亮度增加的感觉),而动态提升却很足。

Precision Maximizer动态效果器和前面说的都是一套,可以用来做母带处理。它的作用就是提升音量,增加动态感。输入和输出都有非常精细的电平表。


图:Precision Maximizer动态效果器

Precision Multiband是专门的母带处理器工具,可以进行5段动态处理。而且可以分别在这5个频段中选择用压缩、扩展还是门限,使用起来很灵活,增益、压缩比、阈值、attack、release、频宽都可以调整。让人喜欢的是,这个插件的各频段都有图形显示,非常人性化和直观!看到这个插件我又是很纳闷为什么不把EQ也做成这样呢?呵呵。


图:Precision Multiband母带处理插件


这个插件的作用,其实和Waves的L3很像(界面的形式也类似),但和L3的声音却是根本不一样的。因为曾经有朋友跟我说:“有了UAD1里的那个母带,L3就赶快扔了吧”,今天听了这个插件的声音觉得它和L3的声音并不一样。L3非常干净,声音很凌厉。而这个插件的声音要粗犷得多。

下面听一下这个母带插件的声音(这是我们棚里录的戏曲,我翻出来过了一遍UAD,嘿嘿,果然比以前好多了)

这是没过Precision Multiband母带之前的:点击下载
这是挂上Precision Multiband母带之后的:点击下载

下面接着看看其他的插件,Pultec Pro实际上和前面介绍过的Pultec大同小异,只不过Pultec是个两段的EQ,而Pultec Pro又加了一段而已。


图:Pultec Pro均衡器

Roland(Boss) CE-1合唱效果器是UA和Roland公司合作制作的吉他效果器插件。这个东东的原身是Boss的第一代模拟效果器。


图: CE-1合唱效果器

听了一下这个效果器,觉得并不一定非要用它来做吉他,其实用它来配合各种电子音色,也能调出各种好玩的效果来。因为效果器不一定非要看着名字来用,比如“合唱”效果其实根本不是用来做合唱的,或者降噪插件也不一定就非得用来去除噪音,完全可以灵活妙用。记得我很久以前第一次见高手录音师给男声独唱在FX通道上加Fuzz效果,都傻了。后来才知道这是录音师惯用的手法,可以使人声更富有磁性。所以,效果器的使用是非常灵活的,而并非死套……呵呵扯远了。

Roland SDD-320 Dimension D是1979年的经典产品,样子做得和原型硬件一模一样,连把手上掉的漆都惟妙惟肖。哈哈哈。它的构造很简单,带有为四个预置效果,而四种效果听上去差别是很小的,而实际上却的确有很多迷恋硬件的人非常喜欢 SDD 320,所以这玩意现在如果想淘一台真正的硬件可太难了。好在现在有了插件版,在制作立体声场感比较强的音色时,可以使用它怀旧一下。


图:Dimension D合唱效果器

下面这个空间回响器也再现了Roland的经典硬件设备RE-201 Space Echo,它能够模仿老式磁带混响的效果。什么是“磁带混响”呢?所谓磁带式混响器,实际上就是一种特制的录音机,不同的是,这种机器里边有好几个磁头,而这些放音磁头之间存在一定的距离,这就可以使播放出的信号产生一定的时间差,所以,调整这些磁头的距离,就可以得到不同的延迟时间。如果使这些放音磁头的输出电平逐个减小,并将其混合起来,就成了混响。通过改变放音磁头的距离,或改变录音机的带速,就可以可改变混响时间。RE-201 Space Echo插件是很有意思的东西,它完全模仿了当年的磁带混响效果,甚至还可以选三种不同的磁带:全新磁带,使用过的磁带以及烂磁带,哈哈哈。


图:RE-201 Space Echo磁带回响器

最后,我们来看一下这个Transient Designer插件,这是一款独特的效果器。可以称作“瞬间动态处理器”。也是很经典的硬件,它专门用来处理瞬间变化的音频信号。特别是打击乐,挂上这个简直是绝配。另外吉他等其他声音呈“颗粒”状的声音,都可以使用它来处理,获得更好的动态感。Transient Designer有很多软件版本,最近VirSyn也发布了一款同样的玩意。Scope版本也有。


图:Transient Designer瞬间动态处理器

因为Scope版本的Transient Designer我一直在用,所以听了一下这个,还是觉得UAD1的感觉要更好一些。或者是心理作用,不过UAD1在动态效果器方面确实是拿手的。

呼????说到这里,总算简单地把UAD1当前所带的插件都说了一下。因为插件太多,我不可能在这里像写教程那样去写每个插件,只是大体上说一下自己使用的感觉吧。顺便将感觉不错的插件随便找了些音频,挂了插件大家听听。

当前UAD-1的驱动是4.9,但官方宣称即将升级到4.10,又增加了两个新的插件:Precision Enhancer kHz激励器和VCA VU压限。不过现在尚未发布。


图:Precision Enhancer kHz激励器


图:VCA VU压限

点击此处查看4.10版的介绍

问: UAD1给你的感受是什么?简单的说一下吧!
答:插件品质的确很好。而且在模仿经典硬件和动态处理方面,UAD1确实是不错的。非常好的东西!超级喜欢!要是有钱我一定买下来……可惜买不起……哈哈哈

问:可是那些好插件都是要钱的啊,也太贵了吧!
答:是啊,我也觉得好贵,因为我也买不起这些插件!但是??实际上并非如此!这些插件不仅不贵,比起同价位的其他VST插件来还要便宜得多,性价比很高!因为它不仅品质很好,还不耗费CPU。而相同价位的普通VST插件固然也不错,但普通VST是要耗CPU的。

或许我们都看到了,买UAD1的那套Precision Mastering Bundle母带插件在官方网站报价是500美元。你肯定觉得这太贵了。但是,你知道你电脑里装着的区区一个小小的Waves L3买正版的话是多少钱吗?更别提整套的“水星包”是多少钱了(不知道的去查查看)……或许很多人根本就不知道吧。反正电驴一挂,就下载下来用了,管它多少钱呢,免费的。呵呵……其实,如果我们生活在一个没有盗版的世界里,那么,也许我们的很多观念都会发生改变……

问:UAD1插件存在延迟问题么?
答:的确,其实任何DSP卡都无法避免或多或少的延迟问题。UAD1也不例外。说到延迟,为什么DSP卡会有延迟呢?很简单,我们平常在做音乐的时候,声音的数据从内存读取之后直接给声卡播放了出来,而有了DSP卡之后,信号自然就要绕一个弯,从PCI槽上的DSP卡里过,处理之后再回到电脑,再到声卡。这期间自然会存在一个时差。当然,这延迟往往是很微小的,而且,现在的Nuendo、Cubase 等等各种音频软件本身就已经有延迟自动补偿的功能,所以延迟几乎可以忽略不计。

不过,有的时候,延迟还是会出现的。比如,在一个工程文件中,既有MIDI,又有音频,而音频轨上还挂着DSP插件,这时候,音频轨的声音就有可能和软音源的声音有延迟了。所以就只能人工进行补偿一下。UAD1本身就带有延迟补偿的一个小插件UAD Delay Compensator,挂上它就OK了。如果是硬件音源,那就只能在MIDI轨上调整一下延迟。不过,一般来说,我们在使用DSP插件的时候往往是在最后混音的时候,都是音频轨,因此一般来说不会有太大的问题。

问:我还真想买个DSP卡,请问UAD1和Scope、TC相比,各有什么特点?
答:关键是看自己的需要了。三者各有各的优点和缺点。呵呵,偶总算也把这三种卡都用过啦,说说我自己的感觉吧。当然,只是我的感觉啊,仅供参考。

UAD1的优点:

1, 动态类效果器非常的优秀,几乎无敌。
2, 在专门模仿经典硬件的声音方面做得很好。
3, 可以快速导出缩混文件。
4, 卡的DSP芯片很强大,运算能力足。

UAD1的缺点:

1, 低配置的卡实际拥有的插件并不多,只有5个插件。其他是试用的。
2, 几乎没有第三方插件,不开放SDK开发包。

TC的优点:

1,效果品质非常好,声音细腻。尤其是混响类。
2,技术上比Scope新。
3,TC卡可以快速导出缩混文件。

TC的缺点:

1,低配置的卡实际拥有的插件并不多。
2,如果打开无延迟模式,其实还是要用一点CPU的。
3,几乎没有第三方插件,不开放SDK开发包。

Scope的优点:

1,本身就是声卡,功全。数字口的音质不错。
2,自带一整套常规效果器,插件数量多。
3,有大量的第三方插件,且开放SDK包,可以自制插件。

Scope的缺点:

1,操作比较复杂。需要一定专业基础和硬件混音的思维模式。
2,导出音频的时候,必须实时导出(导出需要的时间等于播放一遍)。
3, 老卡的芯片很古老了,性能一般(新的SCOPE XITE-1很强大)。
4, 低配卡本身所带的效果器品质一般。

实在是累了,就写这些吧!关于UAD1卡的大致情况应该就是这样了。因为我可是DSP痴迷者呢。希望写了这么多,能够让大家对这卡以及DSP相关的问题有一些了解吧。同时,关于DSP卡的讨论话题,和我一样正在使用DSP卡,喜欢DSP卡的朋友,可以到咱们midifan的DSP卡论坛版块去讨论哦!就这样。谢谢大家,谢谢传新科技,谢谢midifan,谢谢MusiXboy……趁着好插件没过期,偶抓紧用UAD1干活去啦。嘿嘿。

文章出处 http://www.midifan.com/

转载文章请注明出自 Midifan.com

共有 17 条评论

  • 2008-12-10 anonymous
    (2008-12-10 00:13:16)   王建春
    我把大觉者的对比音频文件下载后在COOLEDIT这样的软件里对比,这两组音频软件主要的处理都是在压缩上,我把原文件用CE自带的压缩器压缩后尽量与UAD处理的文件响度相同,经过对比,虽然这是128KBPS压缩率的MP3文件,虽然监听用的不过是15元左右的耳机  和板载声卡,但还是感觉到了声音的不同  UAD的声卡效果要更细腻和透彻 。
     
  • 2008-03-24 anonymous

    支持大觉者!

    但卡太贵了,买不起哈哈哈。正想办法弄个S800

  • 2008-03-23 anonymous
    大觉者辛苦了
  • 2008-03-21 anonymous

    大觉者的笔功愈加厉害了,  包里硬实的话, 恨不得现在就去订购一块!      说个题外话,  现在YAMAHA新出的DM1000和DM2000数字调音台也能使用插件来增加功能了,    看过一些介绍,  也是侧重于对经典硬件设备的模拟,    希望能早一天看到这方面的评测.    另外过去经典的模拟设备现在都成了宝贝,   而过去的硬件音源若干年后是否也会成为宝贝呢?  现在这些老型号的硬件音源及合成器大多处境不妙啊!    

  • 2008-03-21 anonymous
    6楼太搞笑了……
  • 2008-03-21 anonymous
    S800装上UAD的驱动,能用几个插件?也能试用14天好插件吗?
  • 2008-03-21 大觉者
    哈哈哈六楼我似乎能猜出你是谁。
  • 2008-03-20 anonymous
    听九楼的意思仿佛开发软件不要钱
  • 2008-03-20 anonymous
    用显卡改装出来的暴利产品!
  • 2008-03-20 anonymous
    全部插件都带的那种,要多少钱一块?
  • 2008-03-20 anonymous
    我想淘块S800
  • 2008-03-20 anonymous

    大觉的回复很精辟哈。其实大觉啊,有人骂,有人妒忌,是个好事情!说明你现在牛啦。所以一定要高兴挖!

    1楼的意思其实很简单,如下:

    ??大觉你有什么本事,你又不是学录音专业的,你不就是小地方上个做音乐的小屁孩吗,我比你懂得多多了,我什么都懂,动态啊变态啊我全懂,你会点啥啊?你有什么闻名全国的作品么?哪个专辑是你混的?你做的东西跟我比差远啦,凭什么有商家找你写评测,怎么不找我啊?就你那水平,凭什么啊?我气死啦!郁闷死啦!

  • 2008-03-20 大觉者
    哦,原来如此!不好意思,是俺水平不行,表达方式不当,让这位老师笑话了!呵呵!老师您批评得好谢谢!多批评指正!
  • 2008-03-20 anonymous

    前面是请大觉者自己把概念搞清楚。

    “挂上这个东西之后,声音的动态明显增大。”??????

    自己好好思考下吧。。。。。

  • 2008-03-20 anonymous
    盲人摸象,不求甚解。
  • 2008-03-20 大觉者

    回答1楼同学:

    1,最简单地用一句话讲,就是尽可能地提升响度,但又保持它的电平不过载。这就是动态处理。如果不是很明白建议读一下驴半仙的《动态神功》,或者看一下相关书籍,推荐林达悃的《录音声学》。

    2,我可没有说过母带处理就是挂上个母带插件过一遍就可以了,文章中只是为了演示一下插件的声音而已。

    真正的母带处理(尤其是纯模拟的母带处理)的技术是很复杂的,所需要的设备也相当昂贵,甚至国内目前还没有一家这么一家能够真正制作模拟母带处理的棚。绝大多数的电影大片和质量要求高的专辑,都是去国外找老外来做母带的。根本不会只使用一个小小的插件来作母带。

    但是,对于一般的个人家庭工作室来言,使用一个简单的母带处理插件来处理一下自己的作品,还是最合适和实惠的。关于母带处理的相关知识您可以参考我写过的《母带处理插件大比拼》一文。

  • 2008-03-20 anonymous

    拜托,把动态和响度及电平的概念说清楚。还有,母带处理只是挂上母带效果器过一遍就行了?