第 5 话:声音的输入和输出——Eurorack 模块合成器从入门到精通直至放弃

Midifan 现场直播:BIRTV 2019 广电设备展

40 年集大成:TR-808 开发者、前 Roland 社长菊本忠男的 RC-808 软件免费大放送

10 全 10 美——有史以来最强大的 Cubase Pro 10 上手试用(下)

八面玲珑、便捷专业:Roland GO:MIXER 系列手机专用调音台简评

几项全能还是黑衣版NT3?──RODE M3话筒评测

分享到微信朋友圈

· 门子 添加于 2007-09-18 · 共有 10 条评论

07年的8月,在这个麦克风产业青黄不接的日子,著名的麦克风厂商RODE又推出了一个新型号??M3电容话筒,从RODE公司网站上的宣传来看,它们还是被RODE公司居于厚望的。RODE在宣传中,号称M3可以用于各种情况??人声录音、乐器录音、鼓录音、现场录音、窃听单位领导人事变动会议……最后一项是搞笑。虽然RODE官方这样宣称,但说实话,我乍一看M3,还真的容易将它当成RODE的另一个话筒:NT3。被马甲吓怕了的大众用户会不会想:“这某非就是创说中的黑衣NT3??”带着这个问题,我们又问了下一个问题:“为什么说它什么情况都能适用?真的吗?”??我们的评测便就着这两个问题展开。

M3的包装是用一个塑料手提箱装着的,我从老大府上拿出该箱子的时间是晚上11点半,我很庆幸它不是用银色金属箱子装着的……


 Rode M3 包装

包装无所谓,主要是东西,打开箱子,M3配有话筒一根,话筒夹一个,防喷海绵一个,防喷海绵使用了两边厚,头部薄的设计,这样比较适合M3(后文说为什么),感觉RODE对M3还是比较上心的。

相比于NT3,你更喜欢哪种包装呢?


 Rode NT3 包装


  
 M3与NT3合影

从图片上,可以看到M3确实和NT3比较相像,但实际上M3仅仅从功能上便与NT3不同。首先M3增加了一个80Hz,12dB/八度的高通滤波器(低切),这在录制高频乐器或者人声时还是比较有用的设计!

“怎么没看到滤波器切换开关?”

我也是看了说明书才知道,要将开关在“开”的基础上再向上开一档,才能切换到高通滤波器……话筒上居然没有标示。

不要小看高通滤波器的加入。有些录音是不方便后期添加效果器的,直接在麦克风上操作滤波器可以更加方便地控制低频相应。无论在现场还是录音棚,都是一个方便的设计,比没有好多了!

再来便是M3新增加的-10dB,-20dB衰减开关,在使用一些话筒时,经常出现输出过载的现象,如今M3新增了两档衰减开关,可以看到RODE公司确实想让它适应更多的情况。

“我怎么找不到衰减开关??”

又是看了说明书才知道,要将话筒打开,在里面找开关……疑?我为什么要说“又”?


 衰减开关

虽然不知道为何RODE将衰减开关做在话筒里面,但这样倒没什么不方便的??没人会录一句人声立刻又去录唢呐然后再来录人声……

与NT3一样,M3同样可以使用电池驱动(9V)或48V幻象供电驱动,在切换到48V幻象供电时,M3上的指示灯将闪动一次,关掉48V供电后,则长亮不已。

虽然这几个功能都只是一些简单的,很容易实现的功能,但新加入的滤波器和衰减开关增加了M3的使用范围,例如对鼓组的拾音等等。

功能有变化,声音有没有变化呢?可以说M3的声音还是与NT3有不少差别的,首先要声明一下,频响曲线仅仅是一种参考,下文的结论以个人听感为主。可以看到,M3的频响曲线在10kHz附近有一些提升,这对增强人声或者任何高频丰富乐器的“空气感”(也有人叫嗓子眼儿感),这对录制人声有一定的帮助,在实际录音时,也发现了M3的这一特点,录制人声或吉他还是比较细腻的。另外,它在6kHz附近也有一定的提升,但是感觉并不如10kHz那么明显,值得注意的虽然提升这个位置的声音有助于提升高频的一些清晰度,但是很多人声在6kHz的齿音会变得稍微重了一些。不知道是不是由于10kHz和6kHz的提升,我感觉人声的其他高频频段好像有些“下降”,尤其是3kHz??4kHz附近,这样就少掉了很多硬邦邦的声音,例如吉他的一些金属声,人声中很“硬”的部分(例如一些RAP里面的人声)。经过M3的人声感觉还是亲切一些。很多时候我们都需要亲切的人声,但对于某些乐器时则要考虑考虑了。例如(仅仅是举例)在录制军鼓和镲片的时候少掉了一些金属声,总的来说,M3还是柔了一些(我并不是说它高频暗淡)。另外,M3的低频相应差一些,但这并不影响到对任何人声或者其他正常乐器的拾音??谁能找个发出20Hz声音的人来呢?

“低频从100就开始下降了啊!我要录地鼓怎么办?”

“用小振膜电容麦克录地鼓?您走好……”

M3的低频衰减对人声的低频厚重与否基本没什么关系,相反,录人声的时候我还打开了80Hz的高通滤波器。


 M3的频率响应

对比一下NT3,我们便一“耳”了然了,NT3在使用时,个人认为对人声来说,可能我会觉得不太爽……但是相反的,NT3录制一些本来高频就比较硬的声音时却表现不错,例如木吉他蹭弦声,手鼓等等。另外NT3的低频相应要好于M3,但录对于一些吸音和隔音做的比较差的工作室来说,有可能进去的基本是共振声,地铁声,神州7号发射声等等……因此只有被切掉的命运。


 NT3的频率响应

再看看指向性图,NT3的低频、高频指向均延伸到了后方,这在吸音环境差的地方比较容易录制进一些嘈杂的声音,使用M3的话,这个问题便少一些(但是NT3可以录制进更多的声音)。


 NT3的指向性图


 M3的指向性图

由此可见,M3的声音与NT3还是有很多差别的,如果硬要说的话,个人认为NT3的适用范围稍微广一些,但M3更加适合于音乐相关的录音。从各种方面来看,M3的设计对于音乐人来讲都是比较合理的。

在工作室中,M3可以充当一个多功能的麦克风角色,适合与录制乐器范围多的人,而且由于它兼顾了现场扩声,对环境的要求也比较低。

在现场扩声中,M3作为电容麦克风,可以得到比普通洞圈麦克风更好的高频响应,听起来更亮,这也是它的优点之一。

声音示范:

说了半天,M3的声音到底是什么样子的呢?这个问题我认为应该交给大家来感觉,毕竟声音是很主观的东西,以下是M3在一些环境下的表现(特别感谢小石头录音):

1. M3录吉他(不能右键另存为,必须点击后在线收听)
2. M3录人声(不能右键另存为,必须点击后在线收听)
3. U87录人声(不能右键另存为,必须点击后在线收听)

结论:吉他录制的还是比较通透的,典型的小振膜声音,比NT3略软一点点。人声肯定是不如u87舒服的,毕竟价钱差别太大,但是m3录制的人声比一般的小振膜要暖一点,中频的相应也不错,不像NT3那么硬,细节方面也是不错的。

价格:1350元

文章出处:http://www.midifan.com/做人要厚道,转载文章请注明出自 midifan.com,谢谢

共有 10 条评论

添加评论