青出于蓝而胜于蓝的新秀──RME FireFace 400 评测
FireFace400接口介绍
FireFace400实物全家福
厚厚的说明书,保修卡,驱动光盘, midi输入输出小辫子, 光纤线,3米长的火线(质量很好,带屏蔽), 外部电源线和外部电源。
实物手感很好,分量十足,感觉是一个很结实很精致小东西。
FireFace400 正面
FireFace400 背面
厚厚的一本说明书,很详细的说明和使用指南(可惜是英文的。。。对于中国用户来说还是本土化的说明书更好一些)没有像Fireface800那样把说明书简化到光盘的PDF文档里面(当然了,光盘里的PDF文档还是有的)。
赠送的光纤线(方便内录?驱动升级了啊。。。可以内录了。。。呵呵)
包装盒,大小和9632、9652的盒子差不多
FireFace400拆解开始:
黑手伸向可怜的Fireface400。。。
拆解开始。。。
Fireface400的结构很紧凑,在半U的空间内要提供那么多的输入输出接口,空间还是很紧张的
打开上面的外壳 露出里面的电路板Fireface400是双层结构设计,上面一层数字部分:主要是DSP芯片,火线控制芯片等数字电路部分。是下面一层是模拟部分:主要是模拟输入输出接口AD DA转换芯片等模拟电路部分。这样的设计很合理,模拟数字分开有效减少干扰和模拟数字之间互连的步线设计难度
双层上下,就象巨无霸汉堡。。。有效节约空间,其实在RME以前的产品中就已经采用了这样的设计布局,详细请看下面Multiface部分。
上下分离开。。。左边的是下面(相对盒子里面的位置)的模拟部分,右边的是上面(相对盒子里面的位置)的模拟部分 黑色的小螺丝和Fireface400的两个耳朵。。。关于这两个耳朵,一个不大不小的难题,Fireface400放在桌面使用还好说,要是上机架怎么办好呢?。。。换两个长耳朵?还是用绳子捆在机架上呢?。。。
核心部分。。。分开来看,先看模拟部分,上大图:
整齐的电容,点击看大图
整齐的芯片和贴片电路器件,信号的处理电路,用料还是很足的
DA芯片
AKM AK4620BVF 是一块动态范围113dB/115dB 最高采样频率192kHz 24Bit 2通道 AD转换芯片(AKM大名鼎鼎。。。很多高档的音频设备里面的AD DA芯片都是采用的AKM的芯片例如ProTools HD 192 IO接口里面用的就是AKM5394A AD芯片,可是美中不足。。。AKM是个日本公司。。。有点别扭的说,中星微,你倒是加油啊,干掉AKM。。。)
AD芯片,德州仪器的BB PCA2500I AD转换芯片
模拟电路板上的一些细节
06年第26周的产品
模拟部分和数字部分的连接。。。很有意思的设计
对应的咬合接口
下面来看数字部分:
电源部分,做工还是不错的
XILINX的Spartan XC3S500E DSP可编程芯片
XILINX的Spartan XC3S500E DSP可编程芯片,Fireface400的心脏,其实这个大家也是认识的,RME的很多产品里面都有它,例如HDSP 9632 9652和Fireface800等等。
Fireface400使用的Spartan XC3S500E DSP可编程芯片是Spartan系列DSP里的最新的第三代DSP,制造工艺有了很大的改进,对比Multiface的Spartan2代系列系列DSP就可以看出。
Multiface的XC2S100 DSP可编程芯片
TI的火线控制芯片
特别说明一下这里:前面板的数据显示和数据旋钮
前面板的数据显示和数据旋钮
Fireface400可以脱离电脑独立工作,独立工作时的参数调节就要看这里了。在CHANNEL模式 将会显示如下字符:
- i.1 至i.4 分别对应Mic输入1到乐器/线路输入4
- L.1 至L.6 分别对应输出1到线路输出6
- PH 耳机监听输出 (线路输出 7/8)
- SP SPDIF 数字输出
- A.1 至 A.8 ADAT输出1至8
选择好相应的输入输出口后,按下数据旋钮,将切换到LEV模式,左右旋转就可以调节所选择通道的电平。
FireFace400的控制软件:
硬件部分差不多了,下面把Fireface400组装好,注意电源的选择,是使用火线供电还是外接电源供电(个人建议还是使用外接电源供电,电源供应更稳定一些,火线卡的供电不稳定也会影响Fireface400的工作,使用笔记本电脑的用户也建议使用外接电源供电,笔记本上的4针火线接口是不带供电的。),连接到电脑上,附送的火线很不错,长度足够,而且品质很好。把Fireface400连接到电脑上之后,系统自己认出了新的硬件,提示你安装驱动
我们没有立即安装光盘里的2.5.5.0版驱动,而是去RME的官方网站找了找最新的驱动,官方网站发布的最新驱动版本是2.5.6.0,2.5.6.0版的驱动支持Windows 2000 SP4,WIN XP和64位WIN XP。
安装过程很简单,一路next就可以
小图标
设置界面
主要设置部分介绍:
缓冲设置(延时设置)
缓冲设置(延时设置):建议设置在256或512samples,过低的缓冲会导致播放不正常,有暴音出现,RME所谓的0CPU占用技术其实也是相对音频设备的驱动而言,不可能做到完全的0CPU占用。我们做了一个试验,使用黑毛老师刚刚编完的一首歌,调节不同的缓冲设置,同时查看播放时的CPU占用,在最低的48samples时由于严重的暴音导致无法正常播放 降至64samples可以正常播放,但是CPU占用率很高,降至128samples可以正常播放,CPU占用率下降为64samples时的一半。
输入输出设置,设置输入输出和耳机监听的的+4 -10 LoGain’调节
乐器数入线路输入选择
MIC1和MIC2的幻象供电选择
时钟同步选择
系统时钟 时钟模式和时钟频率
将设置信息存储到Flash内存里
将设置信息存储到Flash内存里:Fireface400脱离电脑后仍可以按照设置信息利的设置独立工作。读取Flash内存里的设置信息:将Fireface400Flash内存里的设置信息读取到设置软件内
输入增益设置界面,调节MIC1 MIC2 和乐器输入1乐器输入2的输入增益
DDS设置(DDS:直接数字合成)成盛你想要的任意数值的时钟频率
Fireface400的驱动支持ASIO 2.0,GSIF 2.0,WDM,MME多种主流音频驱动
WAVELAB软件内识别出Fireface400的MME-WDM驱动
Cubase SX软件内识别出Fireface400的ASIO驱动
苹果版驱动,界面功能和PC驱动基本相同
DDS设置
Fireface400很好的支持了DVD播放软件,大家可以用Fireface400更好的体验高品质的DVD
驱动设置好了,该设置Fireface400的输入和输出了,这里要用到RME的另一强大工具Total Mix Fireface400信号条线路由设置工具。
就是这个小东西
无敌的648通道跳线。。。看起来复杂的界面,实际上使用起来并不复杂,点击看大图
原理:硬件输入和软件回放对应硬件输出
在界面上将硬件输入和软件回放对应硬件输出分为了3层,从上至下依次是硬件输入,软件回放和硬件输出。
第3层硬件输出上面灰色的蒙板
注意第3层硬件输出上面灰色的蒙板,这个是和Fireface800及其他RME设备不一样的哦。Total Mix的使用方法没有什么变化,很方便的设置 Fireface400的信号条线路由。
RME附带的工具系列
DIGI Check 4.42基于硬件DSP运算的频谱分析仪,RME fans的最爱
软件硬件说了一大堆,FireFace400到底怎样呢?
声音方面没得说,RME的AD DA一贯高品质,清透细腻,听感很好,没有毛躁的感觉,也没有过于敏锐刺耳的感觉。
驱动稳定性很好,跨平台的兼容性也很不错,在MAC下的使用也很流畅。尤其他提供了脱离电脑的独立控制设计,还有两个MIDI 输入输出,很实用,使用笔记本加上FireFace400外接键盘或音源,戴上耳机随时随地就可以工作了,十分方便。
RME MulitFace拆解:
为了更好的对比FireFace400我们也拆解了一个和FireFace400结构类的RME MulitFace。
RME Mulit Face的前面板和后面板
PCI卡
拆开。。。模拟部分,点击看大图
拆开。。。数字部分,点击看大图
AKM AK4528VF DA转换芯片特写
Multiface的XC2S100 DSP可编程芯片
Analog Device的AD转换芯片
3方综合比较:
最后我们拿FireFace400、MOTU 828 MKII来对比一下FireFace400的老大哥FireFace800。
FireFace400 性价比更合理,品质更完善,精巧的设计和方便的脱离电脑独立操作模式,音乐人的好工具。
FireFace800 品质卓越,功能完备,资金充足情况下的首选。
MOTU 828 MKII 功能丰富,声音方面有一点小问题,其余还是不错的,注重成本高性价比的一个好选择。
FireFace400的声音比MOTU 828 MKII细节感更强,更透彻。而FireFace400与FireFace800的声音基本听不出区别。
FireFace400总评:
青出于蓝而胜于蓝,小巧方便的FireFace400,相比MOTU 828 MKII来说,更值得你拥有。
转载文章请注明出自 Midifan.com
我想请教一下 ~我就用这款 现在出现一个问题 我在线录东西的同时 ~加的任何效果器都无法听到 只能到录进去回放的时候才有~而且耳机里也只能回放时候听到~哪位能帮我解释一下?是不是机器有故障了?还是设置的问题 ?谢谢了~~
你们这些X人。。你们实际用过几块卡?了解多少。。人家辛苦写的文章你们上来就喷。你们要不要脸?长相不好没关系。别出来吓人好不好?再说别让看到的人笑话。。828MKII比FF800好你是不是闭眼说瞎话?!
为什么说828MKII的声音有问题?这样的说法太不负责任了吧.没有任何的证据和理由莫名其妙奇妙的说上一句别人的声卡声音有问题.怎能不让人怀疑是枪手啊.
我一直在用828MKII.与朋友的FF800比起来有过而无不及.
哥们,电工出身吧?===========鼠目寸光!!!
说实话,黑大哥真的很累很忙,实在不忍心说下面的话。
最好能用这三者作录音对比,给大家听听。
很讨厌这样的评测! 那么长的一段硬件拆解还以为后面会很精彩! 做音乐最关心的几点都是主观评论! 实际动态呢?话放质量呢? 我们需要测试人员的数据啊!真不明白,好好的东西你拆开他干什么了????
这小东西很不错~