Neumann MT 48 评测:诺音曼的首款音频接口会成为接口界的标杆吗?

《一场内心的万物复苏》讲师专访——李游

令人惊艳的多通道次世代空间声场纠正技术! Dirac Live 超详细测评

适合手机应用的高品质声卡——TOPPING E 1X2 OTG 评测

杜比全景声监听控制器的奥秘:Ginger Audio 终极解决方案和性价比可以兼得

青出于蓝而胜于蓝的新秀──RME FireFace 400 评测

与非灵异 添加于 2006-10-11 ·

分享到微信

共有 14 条评论


 FireFace400接口介绍


 FireFace400实物全家福

厚厚的说明书,保修卡,驱动光盘, midi输入输出小辫子, 光纤线,3米长的火线(质量很好,带屏蔽), 外部电源线和外部电源。

实物手感很好,分量十足,感觉是一个很结实很精致小东西。


 FireFace400 正面


 FireFace400 背面

厚厚的一本说明书,很详细的说明和使用指南(可惜是英文的。。。对于中国用户来说还是本土化的说明书更好一些)没有像Fireface800那样把说明书简化到光盘的PDF文档里面(当然了,光盘里的PDF文档还是有的)。

赠送的光纤线(方便内录?驱动升级了啊。。。可以内录了。。。呵呵)

包装盒,大小和9632、9652的盒子差不多

FireFace400拆解开始:


 黑手伸向可怜的Fireface400。。。


 拆解开始。。。

Fireface400的结构很紧凑,在半U的空间内要提供那么多的输入输出接口,空间还是很紧张的

打开上面的外壳 露出里面的电路板Fireface400是双层结构设计,上面一层数字部分:主要是DSP芯片,火线控制芯片等数字电路部分。是下面一层是模拟部分:主要是模拟输入输出接口AD DA转换芯片等模拟电路部分。这样的设计很合理,模拟数字分开有效减少干扰和模拟数字之间互连的步线设计难度
双层上下,就象巨无霸汉堡。。。有效节约空间,其实在RME以前的产品中就已经采用了这样的设计布局,详细请看下面Multiface部分。

上下分离开。。。左边的是下面(相对盒子里面的位置)的模拟部分,右边的是上面(相对盒子里面的位置)的模拟部分 黑色的小螺丝和Fireface400的两个耳朵。。。关于这两个耳朵,一个不大不小的难题,Fireface400放在桌面使用还好说,要是上机架怎么办好呢?。。。换两个长耳朵?还是用绳子捆在机架上呢?。。。


 上下分离开,点击看大图

核心部分。。。分开来看,先看模拟部分,上大图:


 下面的模拟部分,点击看大图


 整齐的电容,点击看大图


 整齐的芯片和贴片电路器件,信号的处理电路,用料还是很足的


 DA芯片

AKM AK4620BVF 是一块动态范围113dB/115dB 最高采样频率192kHz 24Bit 2通道 AD转换芯片(AKM大名鼎鼎。。。很多高档的音频设备里面的AD DA芯片都是采用的AKM的芯片例如ProTools HD 192 IO接口里面用的就是AKM5394A AD芯片,可是美中不足。。。AKM是个日本公司。。。有点别扭的说,中星微,你倒是加油啊,干掉AKM。。。)


 AD芯片,德州仪器的BB PCA2500I AD转换芯片


 模拟电路板上的一些细节


 06年第26周的产品


 模拟部分和数字部分的连接。。。很有意思的设计


 对应的咬合接口

下面来看数字部分:


 数字部分,点击看大图


 电源部分,做工还是不错的


 XILINX的Spartan XC3S500E DSP可编程芯片

XILINX的Spartan XC3S500E DSP可编程芯片,Fireface400的心脏,其实这个大家也是认识的,RME的很多产品里面都有它,例如HDSP 9632 9652和Fireface800等等。

Fireface400使用的Spartan XC3S500E DSP可编程芯片是Spartan系列DSP里的最新的第三代DSP,制造工艺有了很大的改进,对比Multiface的Spartan2代系列系列DSP就可以看出。


 Multiface的XC2S100 DSP可编程芯片


 TI的火线控制芯片

特别说明一下这里:前面板的数据显示和数据旋钮


 前面板的数据显示和数据旋钮

Fireface400可以脱离电脑独立工作,独立工作时的参数调节就要看这里了。在CHANNEL模式 将会显示如下字符:

  • i.1 至i.4 分别对应Mic输入1到乐器/线路输入4
  • L.1 至L.6 分别对应输出1到线路输出6
  • PH 耳机监听输出 (线路输出 7/8)
  • SP SPDIF 数字输出
  • A.1 至 A.8 ADAT输出1至8

选择好相应的输入输出口后,按下数据旋钮,将切换到LEV模式,左右旋转就可以调节所选择通道的电平。

FireFace400的控制软件:

硬件部分差不多了,下面把Fireface400组装好,注意电源的选择,是使用火线供电还是外接电源供电(个人建议还是使用外接电源供电,电源供应更稳定一些,火线卡的供电不稳定也会影响Fireface400的工作,使用笔记本电脑的用户也建议使用外接电源供电,笔记本上的4针火线接口是不带供电的。),连接到电脑上,附送的火线很不错,长度足够,而且品质很好。把Fireface400连接到电脑上之后,系统自己认出了新的硬件,提示你安装驱动
我们没有立即安装光盘里的2.5.5.0版驱动,而是去RME的官方网站找了找最新的驱动,官方网站发布的最新驱动版本是2.5.6.0,2.5.6.0版的驱动支持Windows 2000 SP4,WIN XP和64位WIN XP。

安装过程很简单,一路next就可以


 小图标


 设置界面

主要设置部分介绍:


 缓冲设置(延时设置)

缓冲设置(延时设置):建议设置在256或512samples,过低的缓冲会导致播放不正常,有暴音出现,RME所谓的0CPU占用技术其实也是相对音频设备的驱动而言,不可能做到完全的0CPU占用。我们做了一个试验,使用黑毛老师刚刚编完的一首歌,调节不同的缓冲设置,同时查看播放时的CPU占用,在最低的48samples时由于严重的暴音导致无法正常播放 降至64samples可以正常播放,但是CPU占用率很高,降至128samples可以正常播放,CPU占用率下降为64samples时的一半。


 输入输出设置,设置输入输出和耳机监听的的+4 -10 LoGain’调节


 乐器数入线路输入选择


 MIC1和MIC2的幻象供电选择


 时钟同步选择


 系统时钟 时钟模式和时钟频率


 将设置信息存储到Flash内存里

将设置信息存储到Flash内存里:Fireface400脱离电脑后仍可以按照设置信息利的设置独立工作。读取Flash内存里的设置信息:将Fireface400Flash内存里的设置信息读取到设置软件内



 输入增益设置界面,调节MIC1 MIC2 和乐器输入1乐器输入2的输入增益


 DDS设置(DDS:直接数字合成)成盛你想要的任意数值的时钟频率

Fireface400的驱动支持ASIO 2.0,GSIF 2.0,WDM,MME多种主流音频驱动


 WAVELAB软件内识别出Fireface400的MME-WDM驱动


Cubase SX软件内识别出Fireface400的ASIO驱动


苹果版驱动,界面功能和PC驱动基本相同


DDS设置

Fireface400很好的支持了DVD播放软件,大家可以用Fireface400更好的体验高品质的DVD
驱动设置好了,该设置Fireface400的输入和输出了,这里要用到RME的另一强大工具Total Mix Fireface400信号条线路由设置工具。


就是这个小东西


 无敌的648通道跳线。。。看起来复杂的界面,实际上使用起来并不复杂,点击看大图

原理:硬件输入和软件回放对应硬件输出

在界面上将硬件输入和软件回放对应硬件输出分为了3层,从上至下依次是硬件输入,软件回放和硬件输出。


第3层硬件输出上面灰色的蒙板

注意第3层硬件输出上面灰色的蒙板,这个是和Fireface800及其他RME设备不一样的哦。Total Mix的使用方法没有什么变化,很方便的设置 Fireface400的信号条线路由。

RME附带的工具系列


DIGI Check 4.42基于硬件DSP运算的频谱分析仪,RME fans的最爱

软件硬件说了一大堆,FireFace400到底怎样呢?

声音方面没得说,RME的AD DA一贯高品质,清透细腻,听感很好,没有毛躁的感觉,也没有过于敏锐刺耳的感觉。

驱动稳定性很好,跨平台的兼容性也很不错,在MAC下的使用也很流畅。尤其他提供了脱离电脑的独立控制设计,还有两个MIDI 输入输出,很实用,使用笔记本加上FireFace400外接键盘或音源,戴上耳机随时随地就可以工作了,十分方便。

RME MulitFace拆解:

为了更好的对比FireFace400我们也拆解了一个和FireFace400结构类的RME MulitFace。


RME Mulit Face的前面板和后面板


PCI卡


 拆开。。。模拟部分,点击看大图


 拆开。。。数字部分,点击看大图


 AKM AK4528VF DA转换芯片,点击看大图


AKM AK4528VF DA转换芯片特写


Multiface的XC2S100 DSP可编程芯片


Analog Device的AD转换芯片

3方综合比较:

最后我们拿FireFace400、MOTU 828 MKII来对比一下FireFace400的老大哥FireFace800。

FireFace400 性价比更合理,品质更完善,精巧的设计和方便的脱离电脑独立操作模式,音乐人的好工具。

FireFace800 品质卓越,功能完备,资金充足情况下的首选。

MOTU 828 MKII 功能丰富,声音方面有一点小问题,其余还是不错的,注重成本高性价比的一个好选择。

FireFace400的声音比MOTU 828 MKII细节感更强,更透彻。而FireFace400与FireFace800的声音基本听不出区别。

FireFace400总评:

青出于蓝而胜于蓝,小巧方便的FireFace400,相比MOTU 828 MKII来说,更值得你拥有。

文章出处 http://www.midifan.com/

转载文章请注明出自 Midifan.com

共有 14 条评论