莱维特(LEWITT)发布新品 RAY——首支自动对焦你声音的麦克风

2024年4月《Midifan月刊》电子杂志发行,8 篇技术文章在线阅读

低频灵魂,不同凡响:Earthworks DM6 打击乐专用话筒评测

叮咚音频正式代理 Lunacy Audio,令人惊叹的交互式效果器 BEAM 横空出世

精准混音/监听全担当——森海塞尔全能型监听耳机 HD 490 PRO 上手评测

NI KOMPLETE AUDIO6 与 M-AUDIO FAST PRO 音频卡对比评测和使用感受

官方新闻稿 添加于 2011-06-27 ·

分享到微信

共有 13 条评论

外观篇

刚拿到这款声卡的时候,感觉里面沉甸甸的,打开盒子一看,的确是一款做工精致外观小巧的声卡,从上面看,整体外观相当简洁,特别是上面那个大主音量 旋钮显得更加时尚,给人一种大气的感觉。从侧面看,银白色金属外壳更富质感。所有的接口和旋钮显得非常紧凑,这就验证了那句话,麻雀虽小,但五脏六腑样样 俱全。 包装盒里面除了声卡与USB连接线以外,还有三张光盘,里面除了自带的声卡驱动,还免费赠送了3GB的乐器音色和效果器还有一个DJ软件和 CUBASE LE 5音序器。

功能篇

这款声卡差不多有普通家用电话机一半大小,但令人惊讶的是它的功能却是那样的强大,4个模拟输入6个模拟和数字输出,在它的前面板是2个 XLR/TRS混合输入接口,可连接话筒和线性信号,每个接口旁边都配有INST/ LINE切换开关和增益旋钮,唯一不足的地方是没有电平衰减器,不知道高阻抗的乐器会不会过载,右边分别是直接监听开关和音量钮,还有耳机监听插孔和监听 切换开关。后面有一个MIDI输入输出。用于无损信号传输的数字立体声输入和输出(S/PDIF / RCA),和监听音箱的输出,和48V幻象供电开关等。它完全采用USB供电,还带有一根结实耐用的定制USB连接线。除了以上这些,它采用最新的芯片和 技术保证了接近零延时的监听效果,这样乐手无论在混音和录音过程中都会感到特别舒服。另外它还配有高品质的话筒前置放大器,并且带有独立的增益控制,无论 是录制人声和乐器,它都能一一胜任。

安装设置篇 

我用的是XP SP3操作系统。如果是MAC系统,可以在MAC文件夹里找到相关驱动程序。首先点击驱动安装程序Komplete Audio 6 2.9.9 Setup PC,点击安装下一步都按默认就可以,然后通过USB连接线把声卡接入电脑,电脑会提示自动查找硬件,在没找到硬件之前声卡上面的那个USB灯会处于不稳 定的闪烁状态。等识别到声卡硬件之后,我们就可以正常使用了。有时候在识别到硬件的时候还不能正常使用的话,建议重启一下电脑。安装完毕之后,我们需要在 电脑的控制面板里的声音和音频设备小喇叭里选择一下这个声卡的驱动,然后在电脑里就可以正常播放任何声音了,如果要想在软件里使用,也需要进行相关设置, 设置步骤如下: 

我用的是Cubase 5,首先在Cubase 5里面的Devices里找到Devices Setup。

然后在vst Audio System 驱动选项里选择声卡驱动。

然后我们还可以在vst Audio System下面的选项 KOMPLETE AUDIO6里点击Control Panel打开声卡控制面板,最后我们在这个控制面板里调节采样率缓冲值和延时毫秒的大小。

录音时我一般会把PROCESS BUFFER调成128就可以了。这样,基本设置已经完毕。 

主观音质评价 

声卡设置完毕之后,我拿了一个AKG271的耳机接到了声卡耳机插孔,播放了一段我经常听的音乐,感觉声音还真挺给力,低频部分个人感觉比较有劲,声音和声 卡的外观风格的确相符,结实有力,一点都不显松散。然后我又拿了一只BLUE BOTTLE的话筒用它自带的话放录了一段人声,觉得声音相对来说比较紧,高频清晰,过渡比较平滑,低频部分会更饱满一些,虽然不同的声卡在音质上会有区 别,但是在录音方面对音质的影响主要还是靠话筒和话放和声源本身。声卡的影响并不是很大,但是这款声卡在这个价位中能出来这么清晰干净的声音觉得已经很不 错了。

下面要介绍的这款声卡是M-AUDIO  FAST TRACK PRO,看到这个名字,也许很多人都很熟悉,很多用户也许正在使用这款声卡,因为是评测对比文章,加上大家对声卡的熟悉程度,所以我只能简单的介绍一下 这款声卡的情况,不免有些个人主观因素在里面,如有不妥当之处望请谅解!

外观篇 

首先要说明的一点是,这款声卡要比komplete audio6大一圈,但重量却不及komplete audio6。主要是因为它外壳材质是塑料的,而komplete audio6是金属外壳。当然轻有轻的好处,最起码外出携带的时候拿着不是很累,也许有人说金属的会更结实抗摔,但是有谁会像神经病一样成天摔声卡玩呢? 所以我认为东西结实当然好,但最重要的是要学会精心使用和保养。闲言少叙,言归正传,这个声卡的外壳是深蓝色,前后侧面的控制部分是浅灰色。整体外观设计 比较朴实大方,虽然外观让人看起来没有什么特别出众的地方,但是里面赠送的东西一个都不少,它不仅赠送了Ableton Live 4 Lite音频工作站,还有一个Dsound GT Player软吉他效果器 。还有一张音色盘,里面有各种打击乐器采样和LOOP素材音色库。

功能篇 

其实M-AUDIO  FAST TRACK PRO的功能和komplete audio6基本差不多,4个模拟输入和6个输出,同样是XLR/TRS混合输入接口,可同时接两只麦克进行录音,还有一个MIDI的输入输出。 SPDIF的数字同轴输入输出接口,和TRS大三芯输出接口,效果Inserts接口。同样它的功能分布和komplete audio6基本一样,略有区别之处是M-AUDIO  FAST TRACK PRO带有PAD电平衰减器开关,这样即使是使用高阻抗乐器,也不会出现削波失真现象。值得一提的是这款声卡后面板还设计了INSERTES接口,这样可 以方便外接效果器,可以通过外接硬件效果器来对音频进行处理。看来它的功能真的是已经很强大了,可以完成你音乐制作的所有部分。只是它采用USB1.1传 输带宽这一点让人感觉美中不足。

安装设置篇 

几乎市面上所有的声卡驱动安装步骤都差不多,一般都是先装驱动,然后再接USB线,最后在电脑和软件里进行设置,就可以正常使用了,如果驱动有装不上的,可以到官方网站http://www.m-audio.com/index.php?do=support&tab=driver下载和系统相对应的最新驱动。在软件里具体的设置方法和komplete audio6一样,只不过在选驱动的时候要选择M-AUDIO的驱动了。

主观音质评价 

接着我播放了刚才测试的同样的音乐片段,感觉低频不 是那么重了,声音薄了一些,但是整体听起来很舒服,很干净。即使戴上耳机开大音量也不会感觉特别的难受。说明它的声音还是偏中性一些,频响可能会比较平 直。高频不刺耳,低频也不浑浊,个人认为这款声卡比较适合做后期混音用。这次又拿了同样的麦克风用声卡自带的话放录了一段同样的人声素材,然后把刚才用 komplete audio6的那段录音素材对比听了一下,还是有很大区别的。从声音频率上来讲,komplete audio6的频响更丰富更宽一些,高低频都要比M-AUDIO  FAST TRACK PRO更多一些,M-AUDIO  FAST TRACK PRO录进去的声音相对比较细腻,还原度要比komplete audio6会好一些,但是听起来毫无生机,让人觉得不够华丽。

优缺点主观评价

M-AUDIO  FAST TRACK PRO优点
接口多,带有PAD衰减开关,重量轻,价格比komplete audio6便宜一些,带有INSERTES接口可外接效果器,功能相对强大一些。

M-AUDIO  FAST TRACK PRO缺点
塑料外壳,外观看起来比较朴实,USB1.1传输带宽稳定性会差一些。旋钮的感觉不够舒服,话放增益旋钮需要开刀3点以后才能起作用,调节范围很小,其实M-AUDIO的声卡基本都是这样。

KOMPLETE AUDIO 6优点:

外观设计简洁时尚,金属外壳,体积较小。当你开启哪个功能的时候,通过声卡生面透明的玻璃可以看到指示灯会亮起。这一点很人性化,也很漂亮。声音上显得更有劲。特别是低频部分很饱满。旋钮的调节范围相对来说比M-AUDIO  FAST TRACK PRO更大一些。

KOMPLETE AUDIO 6缺点:

重量上相对于它的体积会更沉一些,金属的外壳必然要重一些,上面的玻璃面板如果不经常擦拭,会有很多明显的指纹在上面。个人觉得如果声卡的棱角能像 M-AUDIO  FAST TRACK PRO那样圆滑一些,拿起来会更舒服一些,这样不小心碰到它时也不至于手会很疼痛。

总结: 

其实通过一些评测和使用,我也总结出一些规律,往往一些音 频设备的外观和它的声音都是比较一致的,也许这也是一种人性化,有些时候当你拿到一个外观特别时尚特别有金属质感的音频设备,它的声音也往往很有质感现代 感很强,外观朴实,声音也会比较朴实,当然这个并不能证明谁好谁坏,只能说不同而已,因为每个人的喜好不同,所以就有了这么多不同的产品,希望这篇评测作 为一个参考,对大家能有所帮助。

文章出处 http://www.midifan.com/

转载文章请注明出自 Midifan.com

共有 13 条评论

  • 2011-07-09 匿名
    回5楼和12楼,连zheng fu的土地拍卖都可以内定(调侃北京“神仙标”,潘石屹遭电话恐吓,南方都市报的文章:http://gcontent.oeeee.com/6/9a/69a5b5995110b36a/Blog/05d/8627ff.html),音频产品的招标就为啥不能搞内定?你管的着吗?
  • 2011-07-05 匿名
    自从某大牌子的高端产品的拆解评测被数臭后,不会再有厂家、代理、商家、媒体、枪手敢随意上传拆解图了。反正,对于厂家、代理、商家、媒体、枪手来说,忽悠是常态,没有内部照片,也一样能忽悠。有能力搞公关的,更不用搞什么拆解,只要能把关系搞好,投标搞个内定,东西自然能卖出去
  • 2011-07-04 匿名
    这文章你哪个煞笔写的?老子看完真想揍你一顿!
  • 2011-07-04 匿名
    人家都写明了是“官方新闻稿”,当然要避重就轻。
  • 2011-07-02 音乐虫虫

    现在midifan的评测无一例外的是臭骂一片,基本不看评测,直接就骂,好像给了童鞋们一个发泄的平台。不过这个评测确实不咋地。在音质方面komplete audio 6的优点基本没提到。这个不能叫技术评论。完毕

  • 2011-06-29 匿名
    通常我来看midifan的评测,都是直接看回复,众生丑态一览无余哈哈,评测什么无所谓,而且没有意义,无论高端低端、写得好坏,反正都是一顿臭骂,哈哈
  • 2011-06-29 匿名

    我不在乎你是枪手还是别的什么角色,只是要忠告你,声卡这种产品,在低端不市场,已经没有了太多的差异性!这种似是而非的所谓的评测,没有丝毫的价值!

    给MIDIFAN 提个建议,希望以后所谓的技术文章,能有个审核机制!;垃圾文章最好不要来充数!

     

  • 2011-06-28 匿名
    KOMPLETE AUDIO 6,优点是ASIO延迟低,真低,比火线卡还低,不知道怎么弄的,还没爆音,缺点是话放的增益小点,配到阻抗大点的话筒的话,就傻眼,大旋扭很爽,很好用。不到2000元的价格,东西还可以,至少比M-AUIDO的音质要强一些。
  • 2011-06-28 匿名

    自从某大牌子的高端产品的拆解评测被数臭后,不会再有厂家、代理、商家、媒体、枪手敢随意上传拆解图了。反正,对于厂家、代理、商家、媒体、枪手来说,忽悠是常态,没有内部照片,也一样能忽悠。有能力搞公关的,更不用搞什么拆解,只要能把关系搞好,投标搞个内定,东西自然能卖出去。

  • 2011-06-28 匿名
    用这声卡的话放推大瓶子?你真有创意!
  • 2011-06-28 匿名

    对比,为什么要拆着看呢,  奇了怪了,看着电路板,说做工好坏,就是专业吗,,,楼下,你观点好奇怪啊,,,拆开给你看个电路分析图,你能看懂吗,

  • 2011-06-28 匿名
    既然是对比,为什么不拆开看看呢?硬件的对比,参数的对比,延迟的对比等等,在最高采样精度下试试呗
  • 2011-06-28 匿名
    这叫什么缺点??避重就轻,测评你个头啊,速来围观,这叫屁的缺点啊,当人白痴啊~!


    KOMPLETE AUDIO 6缺点:

    重量上相对于它的体积会更沉一些,金属的外壳必然要重一些,上面的玻璃面板如果不经常擦拭,会有很多明显的指纹在上面。个人觉得如果声卡的棱角能像 M-AUDIO  FAST TRACK PRO那样圆滑一些,拿起来会更舒服一些,这样不小心碰到它时也不至于手会很疼痛。