莱维特(LEWITT)发布新品 RAY——首支自动对焦你声音的麦克风

2024年4月《Midifan月刊》电子杂志发行,8 篇技术文章在线阅读

低频灵魂,不同凡响:Earthworks DM6 打击乐专用话筒评测

叮咚音频正式代理 Lunacy Audio,令人惊叹的交互式效果器 BEAM 横空出世

精准混音/监听全担当——森海塞尔全能型监听耳机 HD 490 PRO 上手评测


微软研究院:Auto-tune + Band in a Box

musiXboy 发布于 2008-04-23 ·

分享到微信

14 评论

对着话筒清唱,电脑自动分析语音并谱写和弦。经过30位音乐家的试听,软件写的和弦甚至比音乐家写的和弦还美妙。

微软研究院(Microsoft Research)在语音识别方面一直有很高的造诣,他们是真正的行业推手。他们最近更是研究出了一套自动和弦系统,结合自己的语音识别技术,开发出了一个适合音乐爱好者快速作曲的软件:MySong。

MySong实际上就是一个Auto-tune + Band in a Box的混合体,使用方法很简单:

  • 你先对着话筒随便哼唧一个带歌词的旋律出来(比如两只老虎两只老虎跑地块跑地快~~~~),听MP3
  • 然后MySong会分析出你演唱的音调,通过这些音调就可以自动组成简单和弦,配合原始语音一起回放,形成简单的小样,听MP3
  • 如果结合Band in a Box功能,配合语音的音调,加入更多声部的自动和弦,形成最终音乐,听MP3

下面还有一段宣传视频,MySong真的可以做到让什么都不懂的音乐爱好者,只凭着自己随便哼唧出的一段旋律,自动给变成多声部的音乐!

下表是一个测试,使用12个不同的人声,分别让MySong软件自动写和弦、让音乐家写和弦、让Band-In-a-Box自动写和弦。点击图标可以直接听到MP3,每个和弦下面有一个得分,这个分数是由30位音乐家对和弦进行的评价。可以看出MySong写的和弦已经远远超过Band-In-a-Box自动写的和弦,并接近于音乐家写的和弦,甚至有一段和弦已经超过音乐家写的和弦!也就是说30位音乐家认为,音乐家自己写的和弦还不如MySong软件写的和弦!

歌曲编号

人声输入

MySong和弦

音乐家手写和弦

Band-In-a-Box和弦

1

6.68

5.72

2.96

2

7.00

6.95

3.62

3

5.50

5.86

2.67

4

6.00

6.53

4.24

5

6.00

6.14

2.55

6

6.68

7.00

3.13

7

6.35

7.36

2.22

8

5.95

6.84

3.06

9

6.82

7.09

2.43

10

6.00

6.00

3.29

11

6.60

6.64

2.00

12

6.44

7.00

3.76

MySong由三位微软研究院的研究员完成编写,目前还在测试阶段,相信以后会由科技成果转化为大众产品。业余作曲家有了MySong,还需要编曲人吗?快不需要了?

文章出处 http://research.microsoft.com/%7Edan/mysong/

转载新闻请注明出自 Midifan.com

共有 14 条评论

  • 2008-04-30 anonymous

    它是不如专业人,但却比业余人好很多,起码,它代表了一个新理念的开始,只要有开始,继续下去就会有很不错的未来,足矣~!

    windows操作系统和那些音乐软件、音源一开始也狗屁不是,现在呢?我看好他,虽然我不一定需要,但对于市场,它很需要。

  • 2008-04-30 anonymous

    对好音乐是代替不了,也不可能代替。

    但是,很重要的一点:在中国,音乐市场化的未来,他可以击垮高高在上,自以为是的“专业音乐人”。就好像李宇春一样,她阴差阳错的出道不到一年收入就在业内排行第一。说明什么?她压根不会唱歌,但买单的人喜欢啊,音乐号不要听这个东西太主观化了,只要买单的人愿意买单,什么都有可能。贝多芬的音乐好听,Vitas唱的好听,但不一定有李宇春的歌好卖。

  • 2008-04-28 整鼓王
    觉得用它来学习jazz和声,还是不错
  • 2008-04-26 anonymous
    用来做为编曲的参考还是不错的.好东西
  • 2008-04-25 anonymous
    这种软件和技术只能代替菜鸟,永远代替不了高手和大师!
  • 2008-04-24 anonymous

    一点不可怕,这种软件,包括所有传说能代替人的软件,对于一个职业音乐家都不会构成威胁.其实这主要还不是是否够人性化的问题,因为今后软件人性化的水平肯定会不断提高,但是关键问题不是这里,关键是"逻辑性".我没办法用语言具体描述清楚,总之音乐性是一种特殊的逻辑性,我们平时说的'感觉",其实是一种悟性,是建立在数学,物理,化学基础上的一种特殊逻辑性的升华(我自己都觉得真TM罗嗦).总之,音乐这件事,机器可以干,有时候碰巧也干得还可以,但是永远代替不了人,除非将来有一天机器有了真正的"生命"和"思想".即使真有那么一天,先不管多遥远,到时候我看所有人都不需要了,生活中所有事情都可以机器做,如果那时侯所有人都感到威胁,那做音乐的人还有什么怕的.

    另外,那些MP3,不管是软件,还是音乐家(哪的音乐家呀?),说实话配的CHORD都不太好听.

  • 2008-04-24 anonymous
    不可能代替人的 比如无论如何它也没法生成一段完美的副旋律(但可以节约很多时间  很 好)
  • 2008-04-24 anonymous

    音乐每法做了啊

    太厉害了


     

  • 2008-04-24 anonymous
    垃圾,配的狗屁啊! 哈哈
  • 2008-04-24 anonymous
    国产那个天才音乐家号称的比这个还牛,结果呢…………其实这种产品毫无必要。
  • 2008-04-24 Agatha

    牛!

  • 2008-04-24 Agatha

    牛!

  • 2008-04-23 wode

    我的天,现在越来越厉害了