-
满意度: 0 分
感谢作者和发布人,如果教程能出版绝对有人买,可Gun老师给咱们免费看了,而且做了大量的视频讲解,叫人十分感动……
不过第九天教程的视频,好像不存在,没能下载!麻烦站长看看!
-
满意度: 0 分
就他妈的讨厌你这种傻逼,水平不怎样就知道这个烂那个烂的,你会他妈的用吗,你会他妈的录音吗,中国就你们这些傻逼们每天没事用你们的那张狗嘴平均这个评价那个的
-
满意度: 0 分
在OSC那个部分
Coarse - Fine
对比这两个参数,我猜想应该是粗准焦-细准焦,而不是"粗俗下流-细腻纯洁".
(借用一下中学时代学到的显微镜旋钮名称,呵呵)
而且
两个参数都是控制频率的,只是大家习惯用FINE来找DETUNE感觉,对吧.
请指教.
-
满意度: 0 分
的确,FL Studio的每一条insert都有提供内录快捷功能,非常方便。不过就像Nuendo的定位那样,主要做后期用的,对于录音Nuendo是比较方便。我希望Cubase与Nuendo今后可以有明显的差别,要不Cubase就作为Nuendo的低价版,要不Cubase就没有存在的必要了。
-
满意度: 0 分
不知道我理解得对不对,但“自由分配声音通路”在Win平台上并不是什么创新,FL Studio老早就有了,FL的混音台上任何一个insert都可以作send,另外还有4个独立的send总线,除此之外FL还送你一个Fruity Send效果器可以更加随意地通路,组合使用Fruity Send产生的效果那是无可估量。 (顺便说一句,不要在发难Sonar的时候就只会拿VST说事,VST/VSTI开发商也有责任,VST层出不穷你一辈子又能擅用几个?) 最后我客观地说一句Nuendo 4是有明显改善的,可以支持一把!:)
-
满意度: 0 分
我承认C3 / N 3来混音超过20轨确实很恼火
但是C4和N4的调音台新特性以及效果器可移动确实是非常大的进步
如果要说Sonar在混音方面有什么好的
先请Cakewalk改进和优化对VST的支持能力才能让人接受