-
满意度: 0 分
你自己房间有缺陷非说音箱2k有陷波?你自己瞅瞅你250,500,1k和2k,多明显的
反射抵消?在一个声学条件差的房间里,用这么个话筒测音箱,能测出什么?
另外你不知道测声话筒要竖着放? -
满意度: 10 分
居然可以為每個鼓件設定不同的話筒以改變不同的聲音特性…森海這次是想屆此在專業領域推廣自家的話筒?不過這套鼓從綜合角度來看確實是良心,相對NI的Drummer系列來講可用性略強。
-
数字录音新标准,Apogee Symphony I/O 测试
满意度: 0 分回23楼,
个人认为,MIDIFAN,作为国内比较专业的音频硬件、软件类网站(或许有更多功能,假如偶漏掉了,请原谅),对于音频接口这类硬件的评测,应该是非常专业的。所谓非常专业,至少应该包含客观测试+主观听感。没有AP不要紧,RMAA就足够了。没有专业的AD?Apogee Symphony I/O不也是一台专业的AD吗?为什么就不能做一个RMAA的环路测试?
为什么偶说专业的评测,一定要有客观测试,而不是单纯的主观听感?因为人耳的灵敏性远低于测试仪器,而且不同响度下,人耳的频响曲线相差甚远(例如,假如你评测A器材时,音量比评测B器材时高,你往往会觉得A器材的声音更好)。而且,主观听感极容易受心理印象,例如ABA测试,假如不是盲听,也是不够客观的。王大仙对比Apogee Symphony I/O与其它DAC,是否盲听,本来就值得怀疑。
真正优秀的评测,高保真网站大把,就是把指标、曲线和实际听感结合起来,而不是像国内的评测,只有主观听音,毫无客观的东西。作者也没有能力把主观与客观联系起来,所以,真正深究听感的人,会纳闷,为什么主观听感不能与RMAA测试联系起来。
最后,某些人是海归,先不论出国读数是因为是在国内考不上好的大学,还是因为家里很有钱,单论为什么不能在美国或加拿大继续立足,在美国或加拿大继续从事录音等音频行业,却被迫回国,写一些水平有限的评测文章,混混论坛做个版主,你不觉得很有趣吗?一个人的能力、口碑真的与在国外留过学有关吗?哈哈。。。