低频灵魂,不同凡响:Earthworks DM6 打击乐专用话筒评测

《一场内心的万物复苏》全新整周课包,下半场课程只剩 12 场

叮咚音频正式代理 Lunacy Audio,令人惊叹的交互式效果器 BEAM 横空出世

精准混音/监听全担当——森海塞尔全能型监听耳机 HD 490 PRO 上手评测

Neumann MT 48 评测:诺音曼的首款音频接口会成为接口界的标杆吗?

MicW 心型话筒 N151 和 N255 评测

王逸驰 添加于 2011-07-04 ·

分享到微信

共有 2 条评论

最近收到MicW新出的两款麦克风,N151和N255。下面我们就看看这两款话筒表现如何。

说到MicW,这个新锐国产品牌,可能很多人都还不太了解。但只要你看到它全线麦克风的外观,首先想到的就是太像DPA了。因此,这是个无法回避的问题。

MicW在很多技术方面上都和DPA有着相似之处。MicW中文名为声望,是以中科院声学研究所为背景,以生产各类高端专业测试话筒起家的牌子,而DPA,也是生产测试设备在先,而后进入专业市场的。而两者,最开始都非常擅长小振膜电容话筒(很多测试话筒都是“枪”式麦克风)。因此两者的背景具有较高的相似性。因此在同样类型的产品上,撞车以及较量是不可避免的。


图1:N255,点击放大

声望为了方便我测试,送来的样品没有带包装,裸奔,因此无法拍到漂亮的箱子了。


图2:N255另外一个角度,点击放大


图3:N151,点击放大

MicW所倚仗的,乃是其最新的镍膜技术。众所周知,麦克风直到现在,仍然是数字音频技术最为落后的领域,二战以来进步幅度并不明显,因此也就成就了U47,U49等经典型号价格仍然居高不下的情况。而制约麦克风进步的源头,则在于材料学。与扬声器的振膜相同,麦克风的振膜对于材料要求很高。而声音好坏,在科学测试中是看不出来的,只能靠实践测试。因此这类工作,很大程度上需要依靠长时间的经验,当一位老师傅故去,这类经验无法传承,导致新人只能从头开始。因此一代一代,进步非常缓慢。镍这种金属,具有重量轻,反应快速的特点,因此可被视为理想振膜的材料。而声望,通过多年研发解决了规模生产等问题从而将镍金属应用于麦克风上。因此我们对于其表现是相当期待的。但同时对于金属材料,我们也知道其优缺点都很明显,解析力高,声音清晰的同时则带来了金属味道浓厚的弱点。 其中N151是一款适用镍膜的心型指向的大振膜电容话筒,N255是最新的采用镍膜的心型指向的小振膜电容话筒。下面我们就来看看声望的表现。

声望的这两款麦克风,价格对于大家传统意义上国货的印象,都不低。如果表现不佳,很可能落个山寨DPA的坏名声,被无数人在评论中骂。因此开声之前,我心里一直嘀咕各类预备方案。

测试环境简析:

  • 录音间数据:棚高5米,面积60平米左右大小,背景噪音-80dB左右
  • AD转换器:Apogee AD-16X
  • 话放:Tube Tech, Amek, SSL等

一开声,虽然有各种方案准备,但还是被吓了一跳。总体上来说,声望话筒的声音低频很结实,总体清晰度很高,声音非常清澈,从声底和素质上,完全可以说不逊色于DPA。在独自听的时候声音那是相当的满意,如果提高标准,正好DPA4090也是我的常用话筒,就来比较一下。总体上,声望的声音要比DPA亮一些,但是如果要挑缺点,高频听起来仍然有金属味道,站在DPA拥护者的角度上,这叫“音乐性”不佳。但无论如何,我们必须承认声望既然敢于外观上和DPA相似,价钱也不便宜,是因为其对自身实力抱有强烈的信心。在声音素质上,DPA想要完全超越声望,也是一种奢望。

总体感觉上,N255是录制需要出彩的高频乐器的绝佳兵器,比如小提琴独奏,古筝独奏,部分打击乐器等等。你将能够得到一种令人眼前一亮的声音。而N151则适用于人声等大众场合。

最后我们可以认为,声望目前就技术实力上来说,确实可以算得上国产品牌的翘楚了。以此为依托,声望逐渐丰富其产品线,大小振膜目前已经全了,其中不乏用于iPad上这类前卫的麦克风。由此可以看出,声望在下一步很大的棋。有强大的技术实力为依托,加上丰富的产品,成就麦克风中的“中国声”不再是个梦。

最后让大家听一下声望的声音。

声音1

声音2

文章出处 http://www.midifan.com/

转载文章请注明出自 Midifan.com

共有 2 条评论