Waldorf - mod1
mod1 就像是 Eurorack 系统的控制中心，从简单的包络和 LFO 调制到复杂的循环曲线控制，只要你想得到 mod1 就做得到。无论是曲线还是折线波表，mod1 听起来一点都不 “数字化”，通过动态的 LFO 控制用户可以得到律动的旋律。
文章出处 http://m.midifan.com/hardware_body.php?id=6130
转载新闻请注明出自 Midifan.com
文章出处 http://m.midifan.com/hardware_body.php?id=6130
转载新闻请注明出自 Midifan.com
你们这帮人对版权没有一点点应有的尊重，活该做出来个音乐被别人盗版。
20楼，城管存在，城管合理？
其实 是一个 很矛盾的问题
老外凭啥劳动一天 挣的比我们挣的3天 还多
用盗版固然不道德 但是社会又公平吗
说白了 就是我们自己还不够强大
如果 国家变得跟老美一样 有何愁盗版问题
本来 和别人差距就大 还装好人 装正经
那不是打肿脸充胖子吗 就说吧 一个WAVES 老外
需要付出多少劳动力就能得到 我们又得付出多少
首先 这个劳动力就不成正比 所以暂时性的用盗版
我个人觉得 还是 可以 一切也得根据所谓的‘国情’来嘛
该是软件开发商让利的时候咯，如果还是那么贵我这辈子都不会用正版。要知道我们还要买好多的硬件啊！不是我喜欢作一辈子的无赖，只要是一个有良知的人都会支持正版的，毕竟开发商的投入也是实实在在的，我也想实时更新呀。
贵~~完全不是问题的核心~~~
核心是制作盗版并免费发布的人~~
无论正版软件多便宜，哪怕是一分钱也好！大多数人还是会选择免费的~~~
不想花钱的人多的是~~~
贵~~完全不是问题的核心~~~
核心是制作盗版并免费发布的人~~
无论正版软件多便宜，哪怕是一分钱也好！大多数人还是会选择免费的~~~
不想花钱的人多的是~~~
还是那句老话，人家的社会建设，科研发展，原始的财富累积，是有咱们老祖宗的股份的，换句话说，软件的费用，老祖宗早就帮我们预付了，而且我们目前得到的和曾经被强行掠夺的相比起来，还存在天大的逆差，知道整个近代史上，咱们白白给别人付了多少银子吗？别不以为然，整个世界的财富流动体系，在本质上就是如此的与每个人息息相关，当狼不吃羊，就当羊被狼吃，咱们目前就处在夹缝中艰难的与别人拉近差距的阶段，人家国外搞软件反盗版，涉及到的财富流动是在自己家里，咱们也学人家搞软件反盗版，就是弃老祖先辛勤创造的财富而不顾，还想被人家再狠狠的掠夺一次吗？冤哪！ZF在这方面的决策，是有一定的战略高度的，还不是从整个民族利益的角度出发的，别人当初拿的是你一眼望不到头，白花花的银子，而现在，你获取的只是一堆计算机才能识别的代码，问题的关键不在于你如何得到的这些代码，而是你使用这些代码，为自己的民族创造了什么！
终有一天，遥遥相望的老祖宗会为我们不懈的努力而自豪的！
意识问题，12楼把盗版当作一种合法的并且理所应当的东西。在中国特殊，但不意味着盗版是合法的。自己用用得了，这样说话就不对了。
不要否认人的本性。问题不是贵不贵，而是明明有免费的，却要去花钱买，那才是傻瓜，有那钱买什么不好？
我爱盗版和爱阿迪王一样
回6楼，用盗版和住偷来抢来的房子本质上没有任何区别。只是你生活的这个国度对此的管理制度比较松而已，在新加坡那是要挨鞭子的！要被打得皮开肉绽的！只不过中国对此放任不管而已，这不是唱高调，更不是有钱没钱的问题。
很多人一提正版就立即说：我穷，买不起。要是我有钱肯定买正版呀。其实根本不是这样的。很多有钱人肯花上万去买一个琴，但却舍不得去花几千元甚至几百元买正版软件。我一个朋友家里摆着数台上万元的琴，但他还在问我怎么才能弄到破解的KongAudio民乐，而那仅仅是几百元的事。
所以主要是心理上的态度问题。原因很简单??因为软件看不见摸不到。所以就觉得花钱去买个看不到摸不到的东西很亏。而并非是因为穷买不起。